Paylaş
“Kenti olmanın bilincinden uzak yaşarken, 5 duyu arasında ısrarla ayrım yapıyor ve kulaklarımızı es geçiyoruz” diye de “gürültü kirliliği”nden yakınmıştım. Meğer bu konuda, ne kadar çok “dertli” varmış; önümüzdeki haftalarda okuyucu görüşlerini paylaşacağım.
Daha bu sıkıntımızın dumanı tüterken, komşularımız bir “imza kampanyası” başlatıldığını duyurdular. Tam da Sayın Kocaoğlu’nun, (taşocaklarını kastederek) “sadece istihdam sağladığı gerekçesiyle, rastgele ruhsat verilmesine karşı olduğunu, geri dönülmez çevre tahribatına içinin yandığını” söylediği güne Benim de imza verdiğim ve aşağıda (aslına sadık kalınmaya çalışılmış) bir özetini bulabileceğiniz mektup, “kentlilik, çevrecilik ve sivil inisiyatif” üçgeninde, “yasal ama meşru mu ? Belki de kitabına uygun ama içinize siniyor mu ?” sorularına yanıt arıyor.
“Valilik Makamına / İzmir
Muhtarı olduğum Evka-3 Mahallesi sınırları içinde 4. Sanayi Sitesi’nin üst tarafında bulunan 19124 ada – 2 parsel sayılı taşınmaz üzerinde ‘Beton Santralı’ kurulacağı ve hizmet binası inşaatının devam etmekte olduğunu öğrendim. 2872 Sayılı Çevre Kanunu’nun 3. maddesi gereğince; ‘herkes, çevrenin korunması ve kirliliğin önlenmesi ile görevli olup bu konuda alınacak tedbirlere ve belirlenen esaslara uymakla’ ve 10 maddesi uyarınca; ‘gerçekleştirmeyi plânladıkları faaliyetleri sonucu çevre sorunlarına yol açabilecek kurum, kuruluş ve işletmeler, çevresel etki değerlendirme raporu hazırlamakla’ yükümlüdürler. Aynı kanunun 30. maddesine göre ise; ‘çevreyi kirleten veya bozan bir faaliyetten zarar gören ya da haberdar olan herkes, ilgili mercilere başvurarak faaliyetle ilgili önlemlerin alınmasını veya faaliyetin durdurulmasını’ isteyebilir. Bu itibarla, (söz konusu yerde) Beton santrali kuruluşu için ruhsat verilip verilmediğinin, verildi ise çevreye zararının araştırılıp araştırılmadığının, ilgili oda ve kuruluşlardan görüş alınıp alınmadığının, ÇED raporu istenip istenmediğinin, 4982 Sayılı Bilgi Edinme Hakkı Kanunu kapsamında ek’te imzalarını sunduğum ve (başta 4. Sanayi Sitesi Esnafı olmak üzere) bu konuda rahatsızlıkları had safhada olan mahalle sakinlerime sağlıklı bilgi verebilmem için tarafıma yazılı bilgi verilmesini talep ediyorum. İnsan sağlığına zarar vereceği aşikâr olan bu tesisin faaliyetinin durdurulmasına ve varsa ruhsatının iptaline karar verilmesini dilerim.
‘Beton Santralı’ inşaatı devam eden parselin, yerleşim alanları ve İlköğretim okulu- spor tesisi yapımı için ayrılmış bölgeyle çok yakın (adetâ iç içe) bulunması nedeniyle, anılan tesisin Beton Santralı olarak faaliyete geçmesi durumunda doğabilecek ‘hava ve gürültü kirliliği’nin yarattığı ciddi endişe ve duyulan tepki, bu konuda duyum alan mahalle sakinlerimizin ek’te sunduğum imzalarıyla büyümektedir. Mahalle Sakinleri Adına, Fatma Gülay IŞIN / EVKA-3 Mahalle Muhtarı”. (Ekinde, bilgi ve gereği için, epeyce kalabalık bir liste)
Son olarak, bu potansiyel çevre sorunuyla, “Bornova Belediyesi’nin yetki sınırları içinde bir süre mücadele ettiği” yolundaki şehir efsanesinin de sokaklarda konuşulduğunu hatırlatalım. Ben Çevre Kanunu’nun 30. maddesindeki “kuyuya bir taş atan adam” rolündeyim sadece. Elçiye zevâl olmaz !
Paylaş