Murat Fevzi Tanırlı

27. haftada radara takılanlar

12 Mart 2025
Murat Fevzi Tanırlı yazdı...

1- · Her zaman zirvedeyiz: Süper Lig

· Şenol Güneş de gitti

· Değişen teknik direktör: “21”

2- · 3 kırmızıdan birini bari göstereydin

· Zorbay Küçük

· BJK-G.Antep

3- · Trabzonspor, PSG’ye benzedi

· PSG: 27 şut-0 gol-0 puan

Yazının Devamını Oku

Yabancı VAR'lar çok tehlikeli sularda geziniyor

8 Mart 2025
Kasımpaşa-Galatasaray maçında özellikle ev sahibinin penaltı pozisyonundaki VAR kayıtları dehşet vericiydi.

Polonyalı Tomasz Kwiatkowski’nin konuşmaları herhagin bir UEFA maçında yaşanmış olsa VAR sezonu kapatır, bir daha görev verilip verilmeyeceği tartışma konusu olurdu. VAR protokolünde asla hakemi ikna, yönlendirme veya kararına müdahale kabul edilemez.

· VAR: Aksiyonun sonunda iki elle onu tuttuğu anda topu kontrol edemiyor.

· Hakem: Başka açı verebilir misin?

· VAR: İki eli üstünde. Bu aksiyon yüzünden devam edemiyor.

· Hakem: Başka açı. Başka açı.

· VAR: Kart yok. Çünkü gol atma olasılığı yok ama topu kontrol edebilirdi. Yani bence iki eli de oyuncunun üstünde.

· Hakem: Evet biliyorum. Penaltı veriyorum ve toptan bağımsız olduğu için sarı kart gösteriyorum.

· VAR:

Yazının Devamını Oku

26. Haftada radara takılanlar!

5 Mart 2025
26. Haftada radara takılanlar...

1)Toplam gol - 8 maçta 25 gol.

Haftanın sessizleri. 

Adana Demir-Bodrum: 0-0.

2)Kasımpaşa-Galatasaray: 32 şut- 6 gol.

Gaziantep-Eyüp: 33 şut-4 gol.

Rize-Alanya/Göztepe Samsun: 22 şut-4 gol.

3)Fenerbahçe-Antalyaspor: 13 faul.

Verilen kart: SIFIR.

Yazının Devamını Oku

Ghezzal'ın o sözleri artık küfür değil!

8 Şubat 2025
PFDK, Fenerbahçe, karşılaşmasında hakeme 'f... off' dediği için kırmızı kart gören Rizesporlu Rachid Ghezzal'a 1 maç ceza verdi. Ghezzal maçtan sonra, 'hakeme 'f...off dediğim için kırmızı kart gördüm' açıklamasını yapmıştı.

Futbol Disiplin Talimatı’nın ‘hakaret’ nedeniyle 41. ve ‘sportmenliğe aykırı hareketi’ sebebiyle 36. maddesinden PFDK’ye sevk edilen Ghezzal’a sadece 36. maddeden 1 maç ceza geldi. Bu kararın açılımını şöyle özetlemek mümkün: “O sözler küfür veya hakaret değil, Kırmızı kart yanlıştır.” Eğer tersi olsaydı, 41. madde uyarınca Ghezzal’a 3 ila 7 maç arası ceza verilecekti.

Süper Lig'de 2 Şubat Pazar günü oynanan F. Bahçe-Çaykur Rize maçının 78. dakikasında oyundan çıkarken yavaş hareketlerde bulunduğu gerekçesiyle sarı kart gören, ardından da direkt kırmızı kart gören Ghezzal, karşılaşma sonrası sosyal medyadan yaptığı paylaşımda, “Hakeme ‘f..k off’ dediğim için atıldım” açıklamasını yapmıştı. TFF Hukuk Müşavirliği, hakem Burak Pakkan’ın raporu doğrultusunda Çaykur Rizesporlu futbolcuyu ‘hakaret’ nedeniyle Futbol Disiplin Talimatı’nın 41. maddesi ve ‘sportmenliğe aykırı hareketi’ sebebiyle 36. maddeden PFDK’ye sevk etmişti.

BU KARAR ARTIK EMSAL OLACAK

Ghezzal'a ne ceza vereceği merakla beklenen Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu (PFDK), ‘sportmenliğe aykırı hareket’ suçunu içeren 36. madde uyarınca 1 maçtan men ve 58 bin 500 TL para cezası kesti. ‘Emsal’ niteliği taşıyan bu karar PFDK’nin artık ‘f... off’ kelimesini küfür ya da hakaret kapsamında değerlendirmediği anlamına geliyor. Yani PFDK diyor ki; “Bu kırmızı kart yanlıştır. O sözler küfür veya hakaret değildir, sportmenlik dışı tepkidir. Oyun kurallarındaki karşılığı sarı karttır.” Eğer tersi olsaydı, Ghezzal’a 41. madde gereğince 3 ila 7 maç arası men cezası verilecekti. Hatırlanacağı üzere daha önce Türkiye liglerinde çok sayıda futbolcu, hakeme bu sözleri söyledikleri için kırmızı kart görmüş ve 41. maddeden cezalar almıştı.

COLIN KAZIM 4, TÖRE VE BAROS 3 MAÇ CEZA ALMIŞTI

Süper Lig’de daha önce müsabaka hakemine ‘f... off’ dedikleri için kırmızı kart gören F.Bahçeli Colin Kazım 4, Roberto Soldado 1, G.Saraylı Baros ve Beşiktaşlı Gökhan Töre 3 maç men cezasına çarptırılmıştı.

 

Yazının Devamını Oku

Bu maçın hakemleri ihraç edilmeli

31 Ocak 2025
Beyoğlu Yeni Çarşı-Van Maçındaki sarı kart skandalının sorumluları gereken cezayı almalı

TFF 2. Lig’de 8 Aralık 2024 günü oynanan Beyoğlu Yeni Çarşı Spor-Artı Değer Van Spor maçında son anlarda hakemin gösterdiği ve stat anonsundan yankılanan sarı kartın neden TFF raporlarına yazılmadığına dair seçenekleri ‘TFF’NİN SARI KART BİLMECESİ’ başlığıyla pazartesi günü paylaşmıştık. Ligin sponsorunun yayınında ve Mackolik’in canlı maç skorları uygulamasında ‘Arda Uzun sarı kart’ bilgisi yer alıyordu. Şaşırtıcı olan noktalardan biri TFF Youtube kanalına yüklenen maç görüntülerinin (https:// www.youtube.com/live/yLEfZ5chx2Y) her nedense 94’36”da ATAK DEVAM EDERKEN kesilmesi ve sonunun yer almamasıydı. Halbuki kart 90+5’den sonra çıkmıştı. Keza TFF internet sitesindeki maç raporunda da kart gözükmüyordu.

 

CEVAP BEKLEYEN KRiTiK SORULAR

ETiK KURULU NE YAPMALI, PROFESYONEL FUTBOL DiSiPLiN KURULU NEDEN iŞiN iÇiNDE DEĞiL

***

‘e’ bendinde geçen ‘Futbol Camiası’ kavramı Etik Kurulu Talimatı’nın 2. maddesinin ‘h’ bendinde hakemleri de kapsayarak tanımlanmaktadır. Bu kurula sevkedilebilmesi için ‘PFDK tarafından işlem yapılmayan’ bir olay gerçekleşmesi gerekir. Halbuki PFDK Talimatı’nın “Madde 3-Kapsam” der ki:

Yazının Devamını Oku

TFF'yi karıştıran sarı kart bilmecesi

27 Ocak 2025
8 Aralık 2024’te oynanan Beyoğlu Yeni Çarşı-Van karşılaşmasının 90+6. dakikasında ev sahibi takımdan Muhammed Arda Uzun sarı kart görmesine rağmen hakem Tarık Güldal, maç raporuna yazmadı. Olay, Beyoğlu Yeni Çarşı’nın TFF’ye başvurup, “Muhammed Arda Uzun, 8 Aralık’taki maçta sarı kart görmüştü ancak müsabaka raporunda yer almıyor. Oyuncumuzun kaç kartı var?” diye sormasıyla ortaya çıktı.

Türk futbolunda gün geçmiyor ki enteresan olaylar yaşanmasın. TFF 2. Lig’de 8 Aralık 2024 Pazar günü Maltepe Hasan Polat Stadı’nda oynanan Beyoğlu Yeni Çarşı-Artı Değer Vanspor (1-0) maçının hakemi Tarık Güldal ile gözlemcisi Volkan Yalın’ın TFF Etik Kurulu’na sevk edildiği haberleri dolaşmaya başladı. Olayın gündeme gelme nedeni ise ev sahibi takımın bu maçtan haftalar sonra TFF’ye başvurarak “11 numaralı oyuncumuz Muhammed Arda Uzun, 8 Aralık’taki maçta sarı kart görmüştü. Ancak maç raporunda yer almıyor. Oyuncumuzun kaç kartı olduğunu, ne zaman cezalı duruma düşüp düşmeyeceğini hangi resmi bilgiye göre takip etmeliyiz?” minvalindeki sorusu. Zira maçın görüntülerinde, 90+6. dakikada stat hoparlöründen “Beyoğlu Yeni Çarşı takımında sarı kart gören oyuncu, 11 numaralı Muhammed Arda Uzun” anonsu yankılanıyor. Keza Mackolik’in canlı maç skorları uygulamasının maç detayında da “Arda Uzun sarı kart” bilgisi yer alıyor.

DiYELiM Ki BÜTÜN HAKEMLER KARTI ATLADI, PEKi GÖZLEMCi RAPORUNDA NEDEN YOK

BEYOĞLU Yeni Çarşı’nın başvurusuyla ortaya çıkan olayda birkaç durum söz konusu olabilir:

1-) Muhammed Arda Uzun’un gördüğü kart, TFF resmi internet sitesindeki maç detayı bölümünde yer almıyor. Hakem maçın son anlarında gösterdiği kartı not etmeyip gösterdiğini unutmuş olabilir ve dolayısıyla raporuna yazmamış olabilir. Diyeceksiniz ki yardımcılar ve 4. hakem ne iş yapar? Eskidendi sorumluluk sahibi olmak, ekip olmak! Hali hazırda Süper Lig’de dahi etliye sütlüye karışmayan pek çok yardımcı/4.hakemin bir benzeri 2. Lig’de yaşanmış olabilir ve tüm ekip atlamıştır.

GÖZÜ KÖR, KULAĞI SAĞIR

2-) Tüm ekibin atladığı sarı kartı, maçın gözlemcisi Volkan Yalın da atlamış olabilir. Her müsabaka bitiminde gözlemcinin ilk görevi, kartları hakemle karşılaştırmak ve mutabık kalmaktır. Tribünden maçı o esnada izlemiyor olabilir ya da anons edilen sarı kartı duymayıp atlamış olabilir. Demek ki gözlemcinin de gözü kör, kulağı sağır oldu ve uyudu. Maç sonunda hakem de yazmayı atladıysa kart kaynadı.

BiR YANLIŞLIK VAR AMA...

3-) Gözlemci kartı not aldıysa ancak buna rağmen maç sonunda hakem “Kart göstermedim” dediyse şaşırmış ve yanlışlık olduğunu düşünmüş olabilir. Sorgulamayı genişletip ısrarcı olup kart durumunu öğrenebilirdi.

Yazının Devamını Oku

Hakem Türk olunca veryansın edenler, yabancı karşısında neden susuyor

19 Ocak 2025
Hatay-G.Saray maçının VAR’ı hatalar yapmasına rağmen ortalık çok sakin.

Hoş geldin yabancı VAR, hoş geldin huzur! Siftahı Hatayspor-Galatasaray maçında Belçikalı Jan Boterberg ile yaptık. 38 yaşındaki Belçikalı, 2016’dan bu yana Jupiler League’de. Bu sezon 21 haftada 13 kez düdük çaldı, 9 kez VAR görevindeydi. FİFA kokartlı değil ancak 2025’te Belçika Futbol Federasyonu tarafından FİFA VAR kadrosuna bildirilen isimlerden. UEFA Şampiyonlar Ligi’nde Kızılyıldız-Stuttgart; Avrupa Ligi’nde Galatasaray-Tottenham; Uluslar Ligi’nde İskoçya-Portekiz, Arnavutluk-Gürcistan, Norveç-Kazakistan, Lüksemburg-Belarus maçlarında VAR odasındaydı. Konferans Ligi’nde de 3 maçta görev aldı.

BOTERBERG, ANDERLECHT-GENK MAÇINDA SKANDAL HATA YAPMIŞTI

Dünkü Gaziantep-Bodrum maçında da VAR hakemliği yapan Boterberg’in kariyerindeki ilginç anlardan biri 23 Aralık 2023’teki Anderlecht-Genk maçı. Ev sahibinin 2-1 kazandığı maçta skandal müdahalesi nedeniyle Mart 2024 sonuna kadar VAR verilmemiş. Playoff’lar başlayınca tekrar görev almış. Bu hatası düdük sayısını da etkilemiş, sezonun kalanında sadece 6 maç yönetmiş. Lafügüzaf kısımları geçip hayatın hazin gerçeğine dönelim: İlk yarıdaki skandal elle oynamaya rağmen Boterberg’in Cihan Aydın’ı monitöre davet etmemesi; daha basit olan ve tartışılacağı Mertens pozisyonunda ise davet etmesi... Her iki pozisyon sonrasında soluğu sosyal medyada ve ekranlarda aldım. İşte yabancı VAR’ın getirdiği huzur:

1-) Her iki pozisyon için #Allahbelanızıversin hashtagi açılmadı, küfür ve hakaret yağdırılmadı.

2-) TV ve dijital medya yayınlarında hakem kadrosuna ağız dolusu ithamlarda bulunulmadı.

NEDiR BU CiHAN AYDIN’IN YABANCI VAR HAKEMLERiNDEN ÇEKTiĞi

Yabancı VAR uygulaması geçen sezon 32. haftada başlamıştı. 27 maçta görev yapmışlardı. Bu sezon çok erken merhaba denildi. Yabancıların maliyeti, seyahat ve konaklama gibi ücretlerini konuşmayacağım, zurnada peşrev olmaz. Yalnız hakem Cihan Aydın’ın nedir yabancı VAR şanssızlığı! Geçen sezon Sivasspor-Fenerbahçe maçında şampiyonluk yarışını etkileyen en büyük hata Benjamin Brand’dan gelmişti. Bu sezon da yabancı VAR’ların ilk skandalı, Hatay-Galatasaray maçında ceza sahasında elle oynamanın pas geçilmesiyle Cihan Aydın’a denk geldi.

KEŞKE HERKES FERHAT GÜNDOĞDU KADAR ŞANSLI OLSA VE DESTEK GÖRSE

Yazının Devamını Oku

Bakanlık olaya el koydu: MHK'nin kadın hakeme yaptığı kabul edilemez

11 Ocak 2025
Gamze Durmuş Pakkan’ı telefonla arayıp olayın detaylarını öğrenen Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı yetkilileri, en kısa zamanda Türkiye Futbol Federasyonu ile temasa geçeceklerini bildirdiler. Yetkililerin, “Bakanlık olarak çocuk yapılmasını teşvik ederken MHK’nin yaptığı kabul edilemez” diyerek TFF’den görüş isteyeceği ve Pakkan’a FİFA kokartının iadesinin sağlanması konusunun takipçisi olunacağı öğrenildi.

Sadece Türk hakemliğini yönetme konusunda değil, insanî değerler açısından da tuhaf kararlara imza atan Merkez Hakem Kurulu’na (MHK) bir tepki de Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı’ndan geldi...

20 Aralık 2024 tarihli gazetemizde, “Kadın hakem ‘hamile’ diye FİFA listesinden çıkarıldı” başlığıyla yayımlanan özel haberimizi değerlendirmeye alan Bakanlık, FİFA 1. Kategori hakemi olan ve elit kategorisine yükselmesine bir aşama kalmışken hamile olması nedeniyle MHK tarafından listeden çıkarılan Gamze Durmuş Pakkan için harekete geçti. Pakkan’ı telefonla arayıp olayı öğrenen Bakanlık yetkilileri, en kısa zamanda konuyla ilgili olarak Türkiye Futbol Federasyonu (TFF) ile temasa geçeceklerini bildirdiler. Aile ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı yetkililerinin, “Bakanlık olarak çocuk yapılmasını teşvik ederken MHK’nin yaptığı kabul edilemez” diyerek TFF’den görüş isteyeceği ve Pakkan’a FİFA kokartının iadesinin sağlanması konunun takipçisi olunacağı bilgisi edinildi.

MHK YÜZÜNDEN ERKEN İFLAS

· Yabancı VAR... Dijital atama... Beş üyeli MHK yapılanması... Gelinen nokta Mehmet Büyükekşi projeleri. Peki MHK Başkanı Ferhat Gündoğdu’nun sunumundan geriye bir şey kaldı mı?

1- Yüzü eskiyen hakemlerin gönderilmesi planlandı. 2022’deki gibi 2024’te de hakemleri nedensiz yok etti. O isimlerde 40’ında olan 1 hakem vardı, diğerleri daha küçüktü. Kimse araştırma gereksimi duymadığından inandırıldı. Bugün ise MHK’yi getiren kulüpler dışında destekçisi kalmadı. Göztepe’nin basın açıklaması son noktayı koydu:

2- “Genç hakemlerimiz hızlı hazırlandıkları için yeterli eğitime ve deneyime sahip değildir. Tecrübeli hakemleri emekliye ayırmak sağlıklı sonuç vermemektedir.” î“Genç hakemlere yönettireceğiz” denildi. Önceki MHK’nin kazandırdığı isimler dışında 162 maçta sadece 1 maçta yeni isim izledik: Ömer Tolga Güldibi.

3- Yabancı VAR: FİFA VAR’lar yok edildi, yenileri kazandırılacak, yetişiyor denildi, yabancı VAR jokeri kullanılmak zorunda kaldı. Sonuç mu? İlk yarı bitmeden iflas eden bir MHK. Zoru başarıp Türkiye Futbol Federasyonu Başkanı seçilen İbrahim Hacıosmanoğlu’nu erken tüketen bir MHK.

AĞUSTOS AYINDA 600 YILLIK ECDADIN TORUNLARIYDIK

Yazının Devamını Oku