‘Gömülü şeyler...’ ve ‘soruşturmada titizlik’

Bu tür durumlarda soruşturmayı, “soruşturma konusu fiilin işlendiği yer”in basın savcılıkları başlatır. Programın yayınlandığı Akit TV’nin olduğu bölgenin hangi savcılığın görev alanına girdiğini bilmiyordum. O nedenle Ankara’dan öğrenmeye karar verdim. Doğrudan bu konulardaki hassasiyetini bildiğim Hâkimler Savcılar Kurulu Başkanvekili Mehmet Yılmaz’a sordum. Sayın Yılmaz, bir süre sonra Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığı’nın konuyla ilgili yaptığı basın açıklamasını gönderdi.

Açıklamada Maranki hakkında TCK’nın 216/1 ve 218/1 maddeleri çerçevesinde soruşturma başlatıldığı yazıyordu. Neticede herkes hukukçu değil, ben bu maddelerin ne anlama geldiğini bilmeyenler için yazayım.

TCK’nın 216. maddesinin ilk fıkrası şöyle diyor:

“Halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik eden kimse, bu nedenle kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.”

TCK’nın 218/1 maddesi ise söz konusu suçun basın yoluyla işlenmesi halinde cezanın yarı oranında arttırılmasını öngörüyor.

Küçükçekmece Başsavcılığı’nın açıklaması, “İlgili kişi şüpheli
sıfatıyla ifadeye çağrılmış olup soruşturma titizlikle sürdürülmektedir” cümlesi ile bitiyordu.

HSK Başkanvekili Yılmaz, savcılığın Maranki’nin savunmasını alıp soruşturma gerekleri neyse onu yapacağını da
sözlerine ekliyordu.

Okuduğunuz bu yazıyı dün 16.00 gibi bitirdim. Küçükçekmece Adliyesi’ne sordum. Maranki’nin davet edilmesinin üzerinden 19 saat geçmişti ama o henüz gelmemişti, gelmesini de beklemiyorlardı. Gelmediği ve ifade vermediği için de benim konuştuğum yargı mensubunun, Belgrad Ormanları’nda gömülü şeyin ne olduğu, Maranki’nin kimlerle talim yaptığı konusunda bir fikri yoktu. Doğrusunu isterseniz, başsavcılığın acelesi de, “Sözü edilen ‘şeyler’ bu süre içinde Belgrad Ormanı’ndan alınır” gibi bir kaygısı da yok gibiydi.

Oysa Maranki’nin o açıklamaları toplumun önemli bir kesiminde ciddiye alınmıştı ve bu konudaki tartışmaların ve endişelerin sonlanması, kafaların netleşmesi için yargının biraz hızlı davranması gerekiyordu.

Yanlış anlaşılmasın, “Maranki neden doğrudan gözaltına alınmadı” demiyorum. Hatta, tam tersine izlenen yöntemin doğru olduğunu düşünüyorum. (Keşke, silah ve şiddete dair bir içeriği olmayan Twitter mesajı nedeniyle hakkında soruşturma açılan Barış Atay da ifade için sadece davet edilseydi. Sabah kapısına polis dayanmasa, akşama dek karakolda tutulmasaydı.)

Ancak davete icabet edilmediğinde ortaya çıkan “canı istediğinde gelecek” yaklaşımının da başsavcılık açıklamasında geçen “titizlikle” sözcüğü ile bağdaşmadığını unutmamak gerek.

Not: Akit TV sunucusunun Maranki’nin o sözleri üzerine “O kadar da değil” diyerek müdahale etmesi gözden kaçmaması gereken doğru bir reflekstir. Tebrik ediyorum.

BAKAN ARSLAN: TARİHİ GAR BİNASI YIKILMAYACAK

BİR süredir Ankara’daki tarihi gar binasının çevresindeki tarihi binalarla birlikte yıkılacağı haberleri çıkıyordu. Duyunca çok üzülmüştüm. 1924’te yapılmış, Cumhuriyet’in kuruluşunda hayati rol oynamış binalar, hele hele TCDD Müzesi, Atatürk Evi bu kadar kolay yıkılmamalıydı. Konuyu araştırdım. Haberlerin kaynağı TCDD arazisinin TOKİ’ye devredilmesine dair protokoldü. Konuyu dün Kars’ta seçim çalışmalarını başlatan Ulaştırma, Denizcilik ve Haberleşme Bakanı Ahmet Arslan’a sordum. Çok net konuştu: “Kesinlikle hiçbir tarihi binaya dokunulmayacak. Sadece gar binasının arka tarafında, sonradan yapılan lojman binaları yıkılacak. TOKİ, oradan çıkacak araziler karşılığında Eryaman’da TCDD için lojman, misafirhane ve kreş binaları yapacak.”